دعوة للحوار : من هو الباحث ? كيف تستحق لقب باحث ?

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إخواني وأحبائي ..
هذه دعوة للحوار الهادف .. والنقاش العلمي ...
برأيكم : من هو الباحث ?
وما هي صفاته .. وأدواته .. وما هي درجة العلمية ?
وهل تلزم لذلك شهادات .. وتجارب ?
وأخيرا ... برأيكم ... :
كيف يمكن أن تكون حقا باحث ?
أرجو من دخل وقرأ .. . أن يشارك معنا بالرأي ..
مهما كان رأيه .. فهو غالي
جزاكم الله خيرا

بسم الله الرحمن الرحيم
أبدأ
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الباحث هو من يبحث عن الحق ويبحث عن الحقيقة والصدق ويهديه لنفسه أولا ثم للآخرين
ولكل من البشر من العقلاء ميزة يتفوق بها عن غيره .
ولكن إذا تحلى بالعلم وأعلى درجاته والفهم وأقوى ملكاته .
فبذلك أصبح مرجعا لغيره ومدرسة لأقرانه .
ونحن نرى أيضا مايراه الأخ البتار وحسب مايراه شيوخ الموقع
وفي إنتظار باقي الأراء من إخواني الكرام

بارك الله فيك أخي فاز
وأسأل الله أن تكون من الفائزين في الدنيا والآخرة
تحياتي

الي الآن :
القراء = ١٧
الردود = ١
كيف نعالج تلك السلبية ?

لم يرد ويشارك غير شخص واحد ..... !
ماذا نقول ?

بسم الله الرحمن الرحيم
وبه نستعين

سؤالك أخي عن الباحث ومواصفاته .. يقتضي معرفة ماهية البحث ومناهجه كون الظاهرة المبحوثة تصنف على أساس الظواهر الطبيعية أو الاجتماعية أو الإنسانية.. ولكل قسم من هذه العلوم مناهجها الخاصة بها . وطرقها للوصول للحقيقة . والإنسان بطبيعته يبحث عن تفسير للظواهر التي تشغله وتقلقه والتي تعتبر من عالم المجهول بالنسبة إليه .وهو بذلك إما أن يستخدم الأسلوب العلمي القائم على مجموعة من المرتكزات التي قررها آهل الفن بأنواع العلوم المختلفة . وأما أن يسلك سبيل العشوائية ،وإما ان يلجأ إلى المرجعية التي يؤمن بها ويثق بها .. وإما إن يستخدم القياس المنطقي أو الاستقراء أو الطريق العلمية في التفكير ..والتي هي دمج للطريقة الاستقرائية والاستدلالية .. وكل ذلك من اجل الوصول إلى أهداف العلم : الفهم .. والتبوء وتكوين بناء منظم من المعرفة . وهذه هي التي تحكم عمل الباحث من حيث محاولته للوصول إلى تعميمات موثوقة بين الظواهر تمهد لاكتشاف القوانين أو العلاقات أو النظريات التي تفسر ظاهرة ما .
والباحث في ظل ذلك يتطلب منه فهما عميقا للميدان الذي يبحث فيه وتوفيقا للموضوع الذي يتناوله ومهارة في استعمال أدوات البحث وتقنياته من حيث قدرته على جمع البيانات وتنظيمها وتبويبها والقدرة على تفسيرها ومعالجتها ومع كل ذلك يجب إن تتوفر لديه القدرة على الصبر والمثابرة والصدق وعدم التحيز لأفكاره المسبقة .
هذه الموصفات والشروط تحتاج الى بناء نظري وعملي عميق وتدريب وتأهيل حتي ينجح الباحث بعمله ، وإلا مضى متخبطا لا يعرف يمينه من شماله ولا رأسه من قدميه ((كسراب بقيعة يحسبه الظمآن ماء حتى إذا جاءه لم يجده شيئا )) القرآن الكريم .

جزاك الله خيرا يا شيخ
بصراحة .. أبهرتنا بأسلوبك العلمي الهادئ ...
فهل ممكن بأسلوب مبسط وسلس ... تشرح للأخوة الأعضاء .. كيف يمكنه أن يكتب موضوع ما .. ويستخدم الأدوات والمعلومات .. حتي يصل لنتيجة بحثه ...

جزاك الله خيرا ونفع بك .
الحقيقة اخي الكريم اذا أقحمنا انفسنا في هذا الباب فهو باب يطول شرحه ولعمري انه ليس غاية في حد ذاته انما غايته الوصول للحقيقة العلمية والشرعية التي مناطها الاستدلال والقياس . واعلم ان كل كلمة من الكلمات التي اوردتها في ردي السابق لها من المضامين والدلالات والمصطلحات . لكن إن اردت ان تسئلني كيف اكتب موضوعا . فأنني انظر ا ليه من عدة زوايا :
يجب ان يكون الموضوع يقع في دائرة اهتماماتي وأجد لذة في في متابعته ومتعة في مدارسته والكشف عن خصائصه وأسراره .
كما اختار الموضوع الذي يتناسب مع تخصصي واهتمامي لأن البحث المتعمق يحتاج الى بناء معرفي منظم ومتعمق حتى تدرك اسراره ولا تختلط عليك اوصافه .
اختار الموضوع التي يتلائم مع امكانياتي المادية ويتناسب مع أوقاتي وقدراتي في تحمل جمع البيانات والمعلومات .
واختار الموضوع الذي يتلائم مع ادوات القياس والاستدلال التي املكها . مثال : لبحث قضية شرعية تتعلق بالجان . فيجب علي معرفة بمناهج المفسرين وعلم الاصول والاستدلال والدليل من حيث ثبوته او دلالته وانواع الدلالات اللغوية ( دلالة النص ، دلالة الاشارة ، دلالة العبارة ، دلالة الاقتضاء .. دلالة الإماء ..) ومقابلة النصوص وترجيحها ..ومعرفة بالجرح والتعديل ( وان كانت المواقع على شبكة الانترنت كفتنا مؤنة البحث) وما ثبت بالخبرة لا الخبر والتجربة وعرض ذلك على اهل الخبرة والمرجعية وما قالوا بشأن ذلك ثم الوصول الى نتائج وتعميمات يطمئن اليها العقل ولا تتعارض مع الشرع .

تكلمت ... فوضحت .. وبينت .. فجزاك الله عنا خيرا

من المهم جدا على الباحث ان يقيل الراى والراى الاخر وان يترك الجدال حتى ان كان
محقا